Дело № 1-99/2022

УИД:34RS0012-01-2022-000249-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области                           10 октября 2022 г.

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гапоненко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гилевой И.С., помощнике судьи Эдвардовой А.Э.,

с участием государственных обвинителей Егорова К.М., Кудратова В.З.

подсудимого Ибрагимова Ф.З.

защитника подсудимого Ибрагимова Ф.З.- адвоката Шалаевой Л.М., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Тошова Н.Р.

защитника подсудимого Тошова Н.Р.- адвоката Гриценко О.В. предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Утаева О.Х.

защитника подсудимого Утаева О.Х.- адвоката Костылевой Е.М., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика Ваисова,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

в отношении Тошова ФИО31, <данные изъяты>,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Ибрагимова ФИО32, <данные изъяты>,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Утаева ФИО33, <данные изъяты>,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

у с т а н о в и л :

Тошов Н.Р., Ибрагимов Ф.З., Утаев О.Х. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах.

В начале января 2021 г., неустановленные лица, использовавшие интернет-приложение «WhatsApp» и абонентские номера сотовой связи +№; +№ и +№ (далее – «руководители»), при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на организацию незаконного оборота вещества, являющегося смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин путем сокрытия его в тайники и последующего незаконного сбыта дистанционно с использованием сети «Интернет» неопределенному кругу лиц из числа потенциальных потребителей, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предприняли согласованные действия, направленные на отыскание способа незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, их приобретение, обеспечение хранения, фасовки, дополнительной упаковки и сокрытия в тайник на территории <адрес>, подыскали и вовлекли на возмездной основе исполнителей преступления, в задачи которых входило получение упаковки с предварительно расфасованными наркотическими средствами с использованием тайника, оборудованного в <адрес>, транспортировка их в <адрес> и размещение в индивидуальные тайники, информирование «руководителей» о месте оборудованных тайников.

Так, в третьей декаде января 2021 г., точные дата и время не установлены, находясь на территории <адрес> Ибрагимов Ф.З. и Утаев О.Х., совместно, движимые стремлением к обогащению от незаконного оборота наркотических средств, имея умысел принять участие в их незаконном сбыте, осуществляемом указанным способом «руководителями», осознавая, что посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в ходе обмена текстовыми и голосовыми сообщениями в интернет-приложении «WhatsApp» согласились за вознаграждение проследовать в <адрес>, где с использованием тайника незаконно получить доставленные соучастником из <адрес>, предварительно расфасованные наркотические средства, с целью последующего незаконного сбыта осуществить их сокрытие в индивидуальные тайники, информацию о которых сообщить «руководителям» с ходе обмена текстовыми и графическими сообщениями в интернет-приложении «WhatsApp».

В начале февраля 2021 г. точные дата и время не установлены, находясь на территории <адрес> Тошов Н.Р., движимый стремлением к обогащению от незаконного оборота наркотических средств, имея умысел принять участие в их незаконном сбыте, осуществляемом указанным способом «руководителями», осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в ходе обмена текстовыми и голосовыми сообщениями в интернет-приложении «WhatsApp» согласился за вознаграждение незаконно получить с использованием тайника на территории <адрес> предварительно незаконно приобретенные, расфасованные и дополнительно упакованные «руководителями» наркотические средства, под видом частной поездки, скрытно доставить их в используемом автомобиле в <адрес>, где сокрыть в тайник, информацию о котором сообщить «руководителям» с ходе обмена текстовыми и графическими сообщениями в интернет-приложении «WhatsApp» с целью передачи доставленных наркотических средств соучастникам и последующего незаконного сбыта.

Тем самым, Ибрагимов Ф.З., Утаев О.Х. и Тошов Н.Р. вступили с неустановленными «руководителями» в предварительный преступный сговор и в начале февраля 2021 г. совместно и согласованно покушались с использованием сети «Интернет» на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 491,68 грамма, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 46 минут до 23 часов 36 минут (здесь и далее время «ФИО8»), Тошов Н.Р., выполняя принятые на себя обязательства, в соответствии с указаниями «руководителей», с использованием тайника, оборудованного в снегу у основания дерева, произрастающего около <адрес>, получил с целью последующего незаконного сбыта вещество в двух свертках из полимерного материала и липкой ленты, содержащих в себе не менее 207 и 299 мешочков, изготовленных кустарным способом из фрагментов полимерного материала и отрезков нити черного цвета, массой 1,06; 0,90; 0,86; 1,08; 1,07; 0,89; 1,07; 1,08; 0,98; 0,92; 0,87; 1,42; 0,95; 0,91; 1,15; 1,01; 1,06; 0,89; 0,90; 0,84; 1,20; 1,22; 0,95; 0,98; 1,06; 1,00; 1,12; 0,94; 1,06; 1,14; 1,01; 1,08; 1,01; 0,98; 1,12; 0,85; 1,05; 0,95; 1,06; 0,96; 0,86; 0,99; 0,89; 0,96; 0,90; 1,01; 0,99; 1,26; 1,07; 1,02; 0,96; 1,00; 1,28; 1,01; 0,86; 0,87; 0,87; 0,83; 1,08; 1,04; 0,95; 0,95; 1,06; 1,15; 1,06; 0,98; 0,99; 0,96; 1,03; 1,17; 0,84; 1,08; 0,91; 0,99; 1,06; 0,97; 1,00; 0,99; 1,06; 0,90; 0,88; 1,15; 1,01; 1,13; 0,92; 1,25; 1,12; 0,78; 1,06; 0,89; 0,97; 1,01; 1,00; 0,99; 1,00; 0,85; 0,93; 0,95; 0,98; 0,99; 1,04; 1,06; 0,81; 0,92; 0,91; 1,17; 0,80; 1,21; 1,19; 1,00; 1,13; 0,87; 1,16; 1,11; 0,94; 1,03; 0,86; 0,95; 0,94; 1,18; 0,83; 0,90; 0,94; 1,02; 1,01; 0,93; 0,94; 0,74; 1,02; 0,95; 0,90; 1,06; 1,03; 1,17; 0,83; 0,87; 0,77; 1,03; 0,89; 0,83; 0,98; 1,05; 0,97; 0,99; 1,12; 0,81; 0,92; 1,22; 1,20; 0,98; 1,04; 0,95; 1,04; 1,04; 1,10; 1,12; 0,96; 0,92; 0,95; 0,78; 1,14; 1,07; 0,91; 1,06; 1,08; 0,93; 0,87; 1,03; 0,77; 0,87; 1,06; 0,83; 0,99; 0,91; 1,02; 1,13; 0,99; 0,95; 0,90; 1,01; 0,90; 0,85; 0,89; 1,07; 0,89; 1,03; 1,03; 0,92; 1,00; 0,98; 0,88; 1,10; 0,87; 0,93; 1,13; 0,82; 0,74; 1,04; 0,89; 1,00; 0,79; 0,87; 1,13; 0,78; 0,91; 1,00; 0,79; 1,05; 0,92; 0,91; 1,00; 0,91; 0,99; 0,88; 0,93; 1,02; 1,12; 0,88; 1,02; 1,02; 1,06; 0,94; 0,89; 0,93; 1,16; 0,91; 0,73; 0,89; 0,91; 1,00; 1,06; 1,05; 0,92; 0,91; 0,87; 0,89; 0,82; 0,82; 0,91; 1,04; 0,99; 0,86; 1,02; 1,15; 0,95; 0,81; 0,80; 1,03; 1,02; 0,87; 0,91; 1,06; 0,96; 1,01; 1,12; 0,88; 1,00; 1,03; 1,04; 0,94; 0,96; 1,06; 0,94; 1,01; 0,95; 0,85; 1,01; 0,88; 0,75; 0,84; 1,06; 1,12; 0,99; 0,83; 0,85; 0,91; 0,92; 0,83; 0,92; 1,07; 1,00; 1,01; 0,85; 0,99; 0,95; 1,02; 0,92; 1,00; 0,94; 1,16; 0,86; 0,91; 1,04; 1,04; 0,99; 1,03; 0,92; 0,98; 0,83; 0,88; 1,01; 0,90; 1,11; 0,94; 1,18; 0,87; 0,78; 1,03; 0,91; 1,06; 1,08; 0,95; 0,78; 0,91; 0,83; 0,88; 0,89; 0,92; 0,74; 0,85; 1,01; 1,01; 0,90; 0,91; 0,88; 1,00; 0,89; 1,02; 1,10; 1,00; 0,88; 1,00; 0,95; 0,89; 0,97; 0,83; 0,82; 0,90; 0,98; 0,85; 0,74; 0,92; 1,03; 0,93; 0,96; 0,98; 1,05; 1,10; 0,91; 0,94; 0,96; 0,99; 1,07; 0,83; 0,87; 0,84; 1,04; 1,16; 1,03; 1,04; 0,95; 1,00; 1,17; 0,83; 1,09; 1,01; 0,87; 0,98; 0,94; 1,00; 0,83; 1,17; 0,91; 1,06; 1,00; 1,05; 1,03; 0,99; 0,83; 0,93; 1,15; 1,17; 0,93; 0,95; 0,90; 0,94; 0,99; 0,90; 0,97; 0,78; 1,08; 0,95; 1,00; 0,95; 1,02; 0,86; 1,01; 0,86; 0,92; 1,03; 0,95; 0,94; 1,05; 1,08; 0,80; 0,91; 0,93; 1,02; 0,87; 0,85; 0,92; 1,01; 1,08; 0,96; 0,95; 1,03; 1,00; 0,89; 0,94; 0,96; 0,98; 0,91; 0,74; 0,92; 1,14; 0,94; 1,12; 0,97; 1,17; 0,72; 1,07; 0,83; 1,22; 0,97; 0,90; 0,89; 1,07; 1,01; 1,09; 0,97; 0,94; 0,89; 1,03; 1,09; 0,87; 0,87; 0,98; 1,07; 0,93; 0,91; 0,93; 1,02; 0,88; 1,00; 1,07; 1,14; 0,87; 0,89; 0,96; 0,89; 0,97; 1,03; 0,97; 1,07; 0,83; 0,94; 0,87; 1,10; 0,90; 0,94; 0,78; 1,10; 0,76; 1,00; 0,92; 0,96; 1,14; 0,93; 1,11; 1,05; 1,09; 1,20; 0,95; 1,06; 0,90; 0,95; 0,93; 1,07; 0,89; 0,75; 0,89; 0,94; 0,99; 1,06; 0,87; 0,93; 1,13; 1,03; 0,86; 0,99; 1,15; 1,08; 1,03; 0,99; 0,96 и 0,75 грамма, суммарной массой не менее 491,68 грамма, являющееся смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, запрещенные к свободному обороту в Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в количестве, отнесенном Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002) к категории крупного размера.

Продолжая реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт полученных наркотических средств, Тошов Н.Р. сокрыл их в тайник, оборудованный под обшивкой багажного отделения используемого автомобиля марки «Hyundai Solaris» («Хёндэ Солярис») с государственным регистрационным знаком №, на котором, следуя указаниям «руководителей» в период с 2 часов 30 минут до 21 часа 0 минут ДД.ММ.ГГГГ направился в <адрес>.

Однако, Тошов Н.Р. не смог довести до конца совместный преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, поскольку при въезде в <адрес> автомобиль марки «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком №, используемый Тошовым Н.Р. в качестве средства доставки наркотических средств в <адрес> был остановлен сотрудниками ГАИБДД на стационарном посту ДПС «Городищенский» на 945-м км. ФАД Р-22 «Каспий» в <адрес> и подвергнут досмотру, в результате которого незаконно хранимые в целях незаконного сбыта и оставшиеся не сбытыми, сокрытые в автомобиле Тошовым Н.Р. наркотические средства изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции, действующие в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с участием Тошова Н.Р., применив с целью установления соучастников последнего изъятый у Тошова Н.Р. сотовый телефон с интернет-приложением «WhatsApp», произвели контролируемую переписку с «руководителями», получив адресованные Тошову Н.Р. указания в кратчайший срок доставить незаконно хранимые наркотические средства в <адрес>, где с использованием выбранного по собственному усмотрению тайника передать соучастникам для организации последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции изготовлен муляж ранее изъятых при указанных обстоятельствах у Тошова Н.Р. наркотических средств, сокрытый в тайник, оборудованный в грунте у основания дерева, произрастающего на участке местности с примерными географическими координатами №, № по правому берегу реки Шалушка в границах ФАД Р-217 «Кавказ» и <адрес>. Информацию о местонахождения тайника с муляжом вещества, являющегося смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, суммарной массой 491,68 грамма – в количестве, отнесенном Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 к категории крупного размера, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции в ходе обмена сообщениями в интернет-приложении «WhatsApp» довели до сведения «руководителей».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 35 минут «руководители», не располагая сведениями о пресечении деятельности Тошова Н.Р. и проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия с участием последнего, в ходе обмена сообщениями в интернет-приложении «WhatsApp» предоставили Ибрагимову Ф.З. и Утаеву О.Х., прибывшим ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> авиатранспортом, информацию о месте расположения тайника с муляжом ранее изъятого при указанных обстоятельствах у Тошова Н.Р. вещества, являющегося смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, массой 491,68 грамма, в крупном размере, оборудованного в грунте у основания дерева, произрастающего на участке местности с географическими координатами №, № по правому берегу реки Шалушка в границах ФАД Р-217 «Кавказ» и <адрес>-Балкарской Республики.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут Ибрагимов Ф.З. и Утаев О.Х., реализуя совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт ранее изъятых при указанных обстоятельствах, доставляемых Тошовым Н.Р. наркотических средств, следуя указаниям «руководителей», будучи неосведомленными о проводимом оперативно-розыскном мероприятии, с использованием тайника, оборудованного в грунте у основания дерева, произрастающего на участке местности с географическими координатами №, № по правому берегу реки Шалушка в границах ФАД Р-217 «Кавказ» и <адрес> получили сокрытое в нем вещество, полагая о его наркотических свойствах.

Полученную упаковку с муляжом ранее изъятого при указанных обстоятельствах у Тошова Н.Р. вещества, являющегося смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, массой 491,68 грамма, в крупном размере, Ибрагимов Ф.З. и Утаев О.Х., в целях незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» и системы тайников на территории <адрес> стали хранить в кармане верхней одежды ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность Ибрагимова Ф.З. и Утаева О.Х. пресечена сотрудниками полиции в связи с задержанием на месте получения муляжа наркотических средств в <адрес>, полученный Ибрагимовым Ф.З. и Утаевым О.Х. муляж незаконно приобретенных «руководителями» и доставляемых Тошовым Н.Р. наркотических средств изъят на месте задержания в период с 22 часа 40 минут до 23 часов 30 минут в ходе осмотра вещей, находившихся при Ибрагимове Ф.З. и Утаеве О.Х. на участке местности у <адрес>.

Допрошенный в качестве подсудимого Тошов Н.Р., вину полностью признал, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ. Согласно пункту 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в период предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника и переводчика, из которых следует, что примерно с конца ДД.ММ.ГГГГ. он начал искать деньги для того, чтобы рассчитаться с долгами. Он звонил своим родственникам, потом звонил всем своим знакомым, никто ему помочь не мог. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине ему позвонил в программе «WhatsApp» человек и представился «Исраиль» последний сказал ему, что знает, что он ищет деньги и что он может ему помочь и предложил ему работу, пояснив что нужно забрать пакет из <адрес> доставить в <адрес>, пояснив что за данную поездку он получит 70 тыс. рублей, на что он согласился. После этого ему в программе «WhatsApp» позвонил какой-то человек объяснил, что где забрать пакет с запрещенным веществом, данного человека он записал как «Магомед». Он, действуя согласно описаниям «Магомеда», приехал на парковку <адрес>, где примерно в 23 часа 10 минут у дерева под снегом забрал пакет, перемотанный скотчем, в котором было два свертка, которые он спрятал за обшивку в багажном отделении арендованного им автомобиля Hyundai Solaris № регион. После этого он направился домой по адресу <адрес>, где переоделся, поел, принял душ и направился в <адрес>, где он должен был оставить пакет в любом месте на свое усмотрение и сообщить о данном месте «Магомеду» сфотографировать и прислать координаты и описание к тем. После того как он выехал, он сообщил об этом «Магомеду» и последний отправил ему 20 тыс. рублей на дорогу и расходы на карту Сбербанка его жены.

ДД.ММ.ГГГГ около в 21 час 00 минут он проезжал пост ДПС перед <адрес>, где его остановили сотрудники полиции и стали проверять документы, после этого в присутствии его и понятых сотрудники полиции досмотрели его автомобиль Hyundai Solaris № регион. В ходе досмотра автомобиля сотрудники полиции обнаружили и изъяли пакет с запрещенным веществом, который он забрал из <адрес>. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых досмотрели его, в ходе досмотра было изъято два сотовых телефона iPhone, смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин.

После этого он был доставлен в полицию, где он рассказал, что должен был отвести данный пакет в <адрес>, где оставить его в тайнике. Сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в оперативном эксперименте, для изобличения других лиц, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств. Он согласился и собственноручно написал заявление. После этого он в присутствии сотрудника полиции переписывался с «Магомедом». «Магомед» спрашивал, как он, где еду, в ходе переписки они с «Магомедом» общались на узбекском языке голосовыми сообщениями. Позже он написал «Магомеду», что он якобы прибыл в <адрес> и сделал закладку. И отправил фото и координаты, которые дали ему сотрудники полиции. После этого как ему стало известно от сотрудников полиции были задержаны двое парней, ранее ему не знакомые (т. 3 л.д. 28-31; 96-101; 120-123).

В судебном заседании подсудимый Тошов Н.Р. показания, данные на предварительном следствии, полностью подтвердил.

Допрошенный в качестве подсудимого Ибрагимов Ф.З. вину полностью признал, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ. Согласно пункту 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в период предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника и переводчика, из которых следует, что у него есть знакомый, его хороший друг с которым он учился в школе – Утаев ФИО34. После окончания школы Утаев О.Х. также как и он переехал в Россию, <адрес>, чтобы заработать денег. Проживали они с ним отдельно, первые года 2 – 3 проживания в России виделись они с Утаевым О.Х. не часто, но при этом продолжали поддерживать общение через социальные сети «Одноклассники», сотового номера Утева О.Х. у него не было. Когда Утаев О.Х. устроился на одну работу с ним, в ООО «Профильдорс» они, как земляки и бывшие одноклассники, стали с ним общаться очень хорошо, сдружились, стали часто видеться, созваниваться. Работу Утаев О.Х. потерял давно, примерно в начале 2020 года, и после этого стал работать неофициально в составе строительной бригады. При этом, где работал Утаев О.Х. и как зарабатывал на жизнь в холодное время года, ему не известно. Он этим не интересовался. Он знает, что Утаеву О.Х. получается заработать, делая ставки.

Поскольку у него не было денег, и ему было стыдно постоянно спрашивать деньги у мамы, он решил не сидеть на месте, а найти новую работу. О своих планах он сообщил Утаеву О.Х., который тоже сидел без работы, как ему стало известно от Утаева О.Х. в процессе разговора. Тогда Утаев О.Х. нашел через знакомых им работу на автомойке, где они проработали пару дней. Данная работа его и Утаева О.Х. не устраивала. На выходных январских праздниках, т.е. примерно числах в 1-ДД.ММ.ГГГГ он около 23 часов 00 минут находился в <адрес> в пиццерии с Утаевым О.Х., выйдя на улицу покурить, к нему и Утаеву О.Х. подошел ранее абсолютно незнакомый парень, который в процессе разговора назвал свое имя, но он его не запомнил. Данный молодой человек находился в состоянии алкогольного опьянения. Парень поинтересовался у него, айзербайджанец или дагестанец он, на что он ответил, что нет, и сказал, что он с Утаевым О.Х. таджики. Тогда парень начал спрашивать их о том, где и кем они работают, на что он ответил, что сейчас нигде не работают. И тогда он предложил им работать на него, пояснив, что он работает управляющим дворниками, и что их зарплата будет составлять 25 000 рублей.

После этого данный парень кому позвонил, чтобы узнать есть ли для них место работы. После указанного разговора, сказал им, что мест больше нет, но дал номер парня по имени Рома и сказал, что он им поможет, а также сказал, чтобы они сказали ему, что звонят от азербайджанца.

На следующий день, примерно после обеда он встретился с Утыевым О.Х. в кафе «Макдональдс», где решили написать по поводу работы тому самому ФИО42. Тогда при нем Утаев О.Х. написал от них двоих на номер ФИО40 через приложение «ват цап»: «Привет, мы по поводу работы», после чего ФИО41 ответил: «У меня никакой работы нет, вы ошиблись номером!». Тогда Утаев О.Х. написал: «Мы от азербайджанца, он номер дал», и тогда ФИО35 ответил им. При этом Утаев О.Х. писал сообщения на русском языке. Далее ФИО36 спросил в переписке о том, кто они по нации, на что Утаев О.Х. написал: «Мы таджики» и ФИО39 написал, что он тоже таджик. И буквально через пару минут ФИО37 позвонил через приложение «ват цап» на номер Утаева О.Х. Разговаривать ФИО43 стал сразу по – таджикски. Он и Утаев О.Х. также понимали и таджикский. В процессе разговора ФИО38 стал спрашивать Утаева О.Х. о том, откуда они именно, услышав, что они из <адрес> и района <адрес> ФИО7 сразу ответил, что он тоже оттуда. По разговору им стало понятно, что ФИО7 действительно из тех мест, поскольку ориентировался по местности. Также ФИО7 спросил Утаева О.Х. какая фамилия, услышав фамилию «Утаев», ФИО7 ответил, что он его родственник и он знает его семью. В процессе разговора ФИО7 также рассказал и о своей семье (фамилию он не помнит и назвать не сможет), и он вспомнил, что такая семья действительно проживала в <адрес>. ФИО7 сказал, что в настоящее время находится в тюрьме за распространение наркотиков и осталось отсидеть 2 года. Утаев О.Х. и ФИО7 проговорили про семью очень долго, но тему работы он так и не затронул. В итоге, с ФИО44 стал общаться и Утаев О.Х. и он сам через приложение «ват цап», но их с ним общение не касались работы.

Через несколько дней, ФИО7 сообщил Утаеву О.Х. о том, что появилась хорошая подработка и что для этого необходимо приехать в <адрес>. На что Утаев О.Х. сказал, что один не поедет, только с ним. На предложение Утаева О.Х. он согласился. В чем заключалась их работа ФИО7 не пояснял, сказал только что сообщит об этом когда они уже будут непосредственно в <адрес>, и что все расходы берет на себя. Деньги на билеты на самолет переводил ФИО7 Утаеву О.Х. ДД.ММ.ГГГГ по прибытии в <адрес>, ФИО7 сказал, что им надо отдохнуть и найти квартиру, чтобы снять ее посуточно. Найдя квартиру, ФИО7 оплатил квартиру переведя деньги непосредственно хозяйке. Позднее, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сообщил Утаеву О.Х. что необходимо поехать в одно место, откуда надо что – то забрать. При этом, ни он, ни Утаев О.Х. не спрашивал о том, что именно необходимо забрать. Примерно в 22 часа этого же дня, ФИО7 скинул геолокацию через ват цап и после он и Утаев О.Х. вызвали такси и поехали на место. Приехав к указанному месту, подойдя к дереву рядом с речкой, в лесном массиве, между выпирающем корнем и полимерной бутылкой им и Утаевым О.Х. был совершен подкоп земли, в результате чего в земле был обнаружен один пакет серого цвета, который они подобрали. Пакет был очень плотным, и через него не было ничего видно. На ощупь содержимое было мягким, может сравнить это со свежим хлебом. Он хотел разорвать край упаковки и посмотреть, что внутри, о чем спросил разрешение у Ромы, на что он не разрешил. В этот момент он уже не исключал, что внутри пакета находится что–то противозаконное, т.е. наркотик. Данный пакет он и Утаев О.Х. сфотографировали и каждый направили ФИО7 фотографию. Увидев фотографию, ФИО7 позвонил и сказал, что его бросили, и положил трубку. Дозвониться до него они не смогли, и что делать дальше со свертком не знали. Утаев О.Х. хотел пакет выбросить, а он сказал, что данный пакет надо оставить, потому что это может быть что–то важное, он испугался того, что если они данный пакет бросим, понесем за него ответственность от лиц, которые его там оставили. Он решил прийти домой, посмотреть что в пакете внутри, и в случае обнаружения в нем наркотиков – уже пакет выбросить, и тогда Утаев О.Х. положил пакет себе во внешний карман надетой на нем куртки, после чего они направились в сторону дороги.

По пути обратно к дороге, к ним подошли мужчины в гражданской одежде, представились, после чего они поняли, что перед ними сотрудники полиции, и их с Утаевым О.Х. задержали. Далее сотрудники полиции сообщили им, что они подозреваются в том, что распространяем наркотические средства, после чего приехали еще сотрудники полиции. Далее, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых – ранее ему незнакомых мужчин, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у него был изъят его сотовый телефон Хонор (внутри которого был установлены СИМ карты: Мегафон – абонентский номер назвать не могу, и Билайн с номером №, а к задней стенке телефона была просто приложена СИМ карта оператора МТС с абонентским номером №), пластиковая банковская карта. А у Утаева О.Х. был изъят вышеуказанный пакет, который они достали из земли. Также в ходе осмотра у него были изъяты смывы с рук. Далее, при его личном досмотре у него были изъяты ключи от съемных квартир в <адрес> и в <адрес>, а также паспорт на его имя. После этого он и Утаев О.Х. продемонстрировали вышеуказанным лицам в ходе осмотра на место, откуда данный пакет был выкопан (т. 3 л.д. 157-162; 186-188; т. 4 л.д. 16-21).

В судебном заседании подсудимый Ибрагимов Ф.З. показания, данные на предварительном следствии, полностью подтвердил.

Допрошенный в качестве подсудимого Утаев О.Х. вину полностью признал, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ. Согласно пункту 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в период предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника и переводчика, из которых следует, что примерно в 2016 г. он приехал в Россию на заработки, стал проживать в <адрес>, на съемной квартире, расположенной в <адрес>, номер квартиры он не помнит. Квартиру он арендует совместно с другими гражданами Узбекистана. В Москве он работал оператором в ООО «Профилдоорс» и электриком в ООО «Микки».

В <адрес>, на протяжении последних примерно 5 лет проживает его знакомый Ибрагимов ФИО45, которого он знает много лет, учился вместе с ним в одном классе.

Примерно в первой половине января 2021 года, в <адрес>, в пиццерии, расположенной возле «Макдональдса» где он находился с Ибрагимовым Ф.З., к ним обратились двое ранее незнакомых мужчин, один из которых сообщил, что является по национальности азербайджанцем, на вид примерно 30 лет, свое имя не называл, второй сказал, что является таджиком, представился как Караматулло, просил называть Коля, на вид примерно 22-25 лет. Эти мужчины поинтересовались, нужна ли им хорошая работа, как они сообщили, работа связана с ремонтами и нужно выехать в <адрес>. С нами общался Караматулло, азербайджанец почти ничего не говорил. Караматулло пояснил, что им оплатят проезд и проживание в <адрес>, и им будут платить 50 000 рублей в месяц. Мужчины спросили у них номера их сотовых телефонов, после чего ушли. Номера своих сотовых телефонов мужчины им не сообщили. Он и Ибрагимов Ф.З. обсудили предложение, и решили согласиться. Через некоторое время на сотовые телефоны ему и Ибрагимову Ф.З. в приложении «Ватс Ап» стал писать какой-то человек, который представился как «Рома». Он сообщил, что по национальности он таджик, в дальнейшем с ним они переписывались на таджикском и узбекском языках. Как он понял из переписки с этим человеком, о них с Караматулло «Роме» сообщил Караматулло. «Рома» в ходе переписки в «Ватс Ап» сообщил, что ему нужно приобрести новую сим-карту, зарегистрированную не на его, и с этого нового телефонного номера повторно зарегистрироваться в «Ватс Ап» и продолжить переписку с ним. Он на улице приобрел сим-карту оператора «Билайн», после чего вновь зарегистрировался в «Ватс Ап». Примерно в начале февраля 2021 г., «Рома» сообщил, что необходимо вылететь в <адрес>, где они будут делать ремонты. Это сообщение пришло ему в «Ватс Ап», аналогичное сообщение пришло на телефон Ибрагимову Ф.З. «Рома» перевел ему на его карту «Сбербанка» два перевода - 8 000 рублей и 10 000 рублей. Он снял эти деньги, после чего он и Ибрагимов Ф.З. приобрели билеты на авиарейс «<адрес> – <адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ, по цене 10 000 рублей за один билет, 2 000 рублей он доплатил из своих средств, «Рома» пообещал ему их вернуть, но так и не вернул. Как написал им «Рома», по прилету в Нальчик, им нужно было арендовать квартиру, и ждать его дальнейших указаний. Также может добавить, что иногда, помимо «Ромы» с нами переписывался в приложении «Ватс Ап» еще какой-то человек, который не представлялся, как он думает, это тоже был «Рома», только писал при помощи другого телефонного номера. Всю переписку с «Ромой» он вел со своего сотового телефона «Айфон». Также могу сказать, что «Рома» всегда писал сообщения на телефон ему и Ибрагимову Ф.З., то есть дублировал сообщения. Голосовые сообщения «Рома» не присылал, голос «Ромы» он не слышал.

ДД.ММ.ГГГГ он и Ибрагимов Ф.З. вылетели из Москвы в <адрес>. Там он и Ибрагимов Ф.З. арендовали квартиру, адрес он не знает, с хозяином квартиры общался Ибрагимов Ф.З., за квартиру они заплатили 2000 рублей, за сутки проживания. Он сообщил об этом «Роме» в ходе переписки по «Ватс Ап», после этого «Рома» перевел на его карту еще 2000 рублей. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, в приложении «Ватс Ап» «Рома» написал ему, что нужно проехать в какое-то место на территории <адрес>, выкопать там пакет и сообщить об этом, после чего ждать дальнейших указаний. Также «Рома» написал, что позже сообщит, куда нужно перепрятать пакет. Он в ходе переписки спросил, что в пакете, «Рома» ему ответил, что это не его дело. Он стал отказываться, после чего «Рома» написал, что у них тогда, если они откажутся, будут проблемы. Ибрагимов Ф.З. также стал уговаривать его не отказываться. После этого, «Рома» в приложении «Ватс ап» прислал сообщение, в котором указал координаты места, где нужно выкопать пакет. После этого он вызвал автомобиль такси через приложение «Яндекс Такси», они проехали по координатам из сообщения. Выйдя из автомобиля, они прошли по координатам, у дерева, рядом с речкой, около выпирающего корня, недалеко от фундаментного блока, по координатам, они в земле откопали пакет серого цвета, с каким-то веществом внутри. Он сфотографировал пакет, и отправил фотографию «Роме», последний сообщил, что свяжется с ним. Он испугался, поскольку понял, что в пакете что-то подозрительное, возможно наркотики, предложил выбросить пакет, но Ибрагимов Ф.З. сказал, что их могут за это убить. После этого он положил пакет в правый карман своей куртки. Затем он и Ибрагимов Ф.З. пошли в сторону проезжей части, и к ним подошли ранее незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Сотрудники изъяли из кармана его куртки пакет, который они откопали, также у меня изъяли сотовый телефон (т. 4 л.д. 42-45; 79-81; 144-147).

В судебном заседании подсудимый Утаев О.Х. показания, данные на предварительном следствии, полностью подтвердил.

Выслушав подсудимых, свидетелей, исследовав протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные доказательства по делу, суд находит доказанной вину подсудимых Тошова Н.Р., Ибрагимова Ф.З., Утаева О.Х. в совершении изложенного выше преступления.

Так, из показаний свидетеля ФИО20 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УК РФ с согласия сторон, следует, что он состоит в должности инспектора ОБ ДПС ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он дежурил СП ДПС Городищенский, примерно в 20 часов 45 минут им был замечен автомобиль Hyundai Solaris государственный регистрационный знак № регион, который он остановил, для проверки документов. За рулем оказался гражданин Республики Таджикистан Тошов Н.Р. водитель не был вписан в страховой полис ОСАГО. Также водитель пояснил, что едет из <адрес> в <адрес> в гости до друга, но при этом личных вещей у него с собой не было. Ему показалось это подозрительным и кроме того водитель сам вел себя очень подозрительно. После этого было принято решение о проверке автотранспорта на предмет перевозки запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ. Затем были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Далее перед началом досмотра автотранспорта в присутствии понятых он предложил Тошову Н.Р. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Тошов Н.Р. ответил, что у таковых не имеет. Далее в присутствии понятых и Тошова Н.Р. он досмотрел автотранспорт, в ходе досмотра автотранспорта в багажнике в левой и правой частях за обшивкой в нишах были обнаружены полимерные пакеты, перемотанные клейкой лентой серого цвета. После был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором расписались все участвующие лица. После этого обнаруженные пакеты были перенесены в помещение поста, где в присутствии понятых и Тошова Н.Р. были вскрыты. Далее понятым было продемонстрировано содержимое свертков. Для этого было взяты выборочно по одному свертку из каждого пакета. Данный сверток представлял из себя сверток из фольги в котором находились по одному свертку из полимерного материала черного цвета перемотанный черной нитью. Данные свертки были вскрыты путем надреза ножницами у основания нити, где находилось кромкообрезное вещество бежевого цвета. После этого в присутствии понятых и Тошова Н.Р. все свертки были пересчитаны в одном пакете находилось 207 свертков из фольги, а в другом 299 свертков из фольги. Далее он в присутствии понятых и Тошова Н.Р. упаковал все свертки в два прозрачных полимерных файла, один вскрытый сверток он упаковал обратно в фольгу положил вместе с остальными, а другой вскрытый сверток обратно в фольгу упаковать не получилось так как фольга порвалась при вскрытии и у него это не получилось и он положил его так, то есть сверток из полимерного материала черного цвета. Далее прибыли сотрудники следственно-оперативная группы <адрес> и они все изъятое передали им (т. 1 л.д. 181-183).

Так, из показаний свидетеля ФИО19 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в должности инспектора ОБ ДПС ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он в месте с другими сотрудниками ОБ ДПС ГУ МВД России по Волгоградской области, находился на дежурстве на посту СП ДПС Городищенский, в вечернее время он находился в помещении поста и примерно в 21 часов 10 минут в помещения поста зашел инспектор ОБ ДПС ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО20 в месте с тремя гражданами, как после ему стало известно, что один гражданин Республики Таджикистана и двое понятых. После этого инспектор ОБ ДПС ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО20 в присутствии понятых и Тошова Н.Р. вскрыл принесенные с собой два пакета, в котором оказались множество свертков. Далее инспектор ОБ ДПС ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО20 взял по одному свертку из каждого пакета и продемонстрировал содержимое понятым и Тошову Н.Р., в свертках находились по одному свертку из полимерного материала черного цвета перемотанный черной нитью. Данные свертки были вскрыты путем надреза ножницами у основания нити, где находилось кромкообрезное вещество бежевого цвета. После этого в присутствии понятых и Тошова Н.Р. все свертки были пересчитаны в одном пакете находилось 207 свертков из фольги, а в другом 299 свертков из фольги. Далее в присутствии понятых и Тошова Н.Р. все свертки были упакованы в два прозрачных полимерных файла с пояснительной запиской. После этого прибыла следственно-оперативная группа которая все изъяла (т. 1 л.д. 184-186).

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он ехал на автомашине ГАЗ г/н № через СП ДПС Городищенский, где был остановлен сотрудником полиции. Сотрудник полиции пригласил его по участвовать в качестве понятого при досмотре машины Хендай-Солярис г/н №, Подойдя к указанной машине, сотрудники полиции представили ему водителя данной машины гр. Таджикистана Тошова Н.Р. после подошел мужчина, которого представили, как второго понятого. Перед началом досмотра машины сотрудник полиции разъяснил им и задержанному водителю права и обязанности. После этого водителю было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте, на что Тошов Н.Р. ответил, что таковых нет. После этого сотрудник полиции в их присутствии приступил к досмотру машины. В ходе досмотра в багажном отделении под обшивкой с левой стороны был обнаружен полимерный пакет, перемотанный липкой лентой и с правой стороны в багажнике под обшивкой, был обнаружен полимерный пакет, перемотанный липкой лентой. После этого сотрудник полиции, он, второй понятой и задержанный водитель прошли в помещение поста ДПС, где были вскрыты указанные пакеты. В пакетах находились множество маленьких шариков, обернутые фольгой. В одном пакете находилось 207 фольгированных шариков, во втором пакете 299 фольгированных шариков. Сотрудник полиции взял по одному шарику из каждого пакета и продемонстрировал им их содержимое. В шарике находилось вещество светло-коричневого цвета, с запахом уксуса. После этого все было упаковано и опечатано бумажной биркой, на бирке расписались все участвующие лица. После этого были составлены соответствующие протокола, где расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 227-229).

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «СТК» на должности водителя. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 10 минут он проезжал через пост ДПС Городищенский, тогда сотрудник ДПС остановил его и пригласил по участвовать в качестве понятого при досмотре транспортного средства. Он согласился, и они проследовали к автомобилю Хендай-Солярис с гос. номером № белого цвета обклеена под Яндекс такси. Подойдя к указанному автомобилю, там уже находился еще один мужчина, который выступал в роли второго понятого так же, как и он. После этого сотрудник ДПС представил им водителя досматриваемого автомобиля как гражданина Таджикистана Тошов Н.Р. Перед началом досмотра автомобиля сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права в соответствии с законом. Затем в их присутствии в ходе досмотра автомобиля, в багажном отделении под обшивкой слева был обнаружен полимерный сверток, перемотанный липкой лентой и также справа в багажнике под обшивкой, был обнаружен такой же сверток. После того как обнаружили свертки, они вместе с сотрудником ДПС переместились в помещение поста ДПС, где в присутствии него и второго понятого, водителя гр. Тошова Н.Р. были вскрыты указанные свертки. В свертках находились множество маленьких шарики, обернутые фольгой, в котором находилось вещество светло-коричневого цвета, с запахом уксуса. В одном свертке находилось 207 фольгированных шариков, во втором пакете 299 фольгированных шарика, которые были упакованы и опечатаны, на бирке расписались все участвующие лица. После этого были составлены соответствующие документы, где расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 223-225).

Так, из показаний свидетеля ФИО21 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в УНК ГУ МВД России по <адрес> оперуполномоченным. В ходе допроса ФИО21 был предоставлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сотовый телефон Ибрагимова Ф.З. На вопрос следователя о том, что он может пояснить по поводу обнаруженных в памяти сотового телефона, изображений участков местности, Ураев Е.А. ответил, что такие изображения характерны для лиц, занимающихся распространением наркотических средств бесконтактным способом. То есть лицо оборудует тайник, куда помещает наркотическое средство, после чего фотографирует участок местности, где был оборудован тайник с наркотическим средством, и при помощи специальных программ маркером отмечает на фотографии место, где именно находится тайник с наркотическим средством, а также записывает географические координаты тайника. Также может пояснить, что в папке под названием «sent» сохраняются отправленные файлы (т. 1 л.д. 178-180).

Суд находит достоверными показания свидетелей, данные на предварительном следствии, поскольку исследованные показания дополняют друг друга и не имеют взаимоисключающих противоречий.

Вина подсудимых Тошова Н.Р., Ибрагимова Ф.З., Утаева О.Х. в совершении преступления подтверждается также:

рапортом старшего следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области подполковника юстиции ФИО22, об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ГУ МВД России по Волгоградской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 10 минут на стационарном посту ДПС «Городищенский», расположенном на 945 км ФАД Р-22 «Каспий» на территории <адрес> остановлен автомобиль марки «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак №, под управлением Тошова ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовавший в направлении <адрес>.

В ходе досмотра указанного автомобиля, в багажном отделении за обшивкой задних блок-фар слева и справа в нишах между крыльями автомобиля и данной обшивкой обнаружены: слева – полимерный сверток, обернутый клейкой лентой серого цвета, в котором находилось 299 свертков из фольги в которых находятся сверки из полимерного материала черного цвета с кристаллическим веществом внутри; справа - полимерный сверток, обернутый клейкой лентой серого цвета, в котором находилось 207 свертков из фольги в которых находятся сверки из полимерного материала черного цвета с кристаллическим веществом внутри (т. 1 л.д. 12);

        - рапортом следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области капитана юстиции полиции ФИО23, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в отдел № СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области из ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области поступила справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ.

        Исследование назначено ДД.ММ.ГГГГ в рамках материала процессуальной проверки, зарегистрированного в КУСП ГУ МВД России по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, расфасованное в 506 фольгированных свертков вещество, изъятое сотрудниками ДПС в багажном отделении автомобиля марки «Хендай Солярис» г.р.з. №, под управлением Тошова ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ., на стационарном посту ДПС «Городищенский», расположенном на 945 км. ФАД Р-22 «Каспий» в <адрес>, является смесью, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, и имеет суммарную массу 491,68 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, относится к категории крупного размера (т. 1 л.д. 11);

– протоколом № о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в ходе досмотра транспортного средства «Hyundai Solaris государственный регистрационный знак № регион под управление Тошова Н.Р. в багажном отделении за обшивкой задних световых приборов два полимерных свертка со свертками из фольги, в которых свертки из полимерного материала черного цвета с веществом внутри общим количеством 506 штук (т. 1 л.д. 14);

– протоколом № об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут при досмотре транспортного средства «Hyundai Solaris государственный регистрационный знак № регион под управление Тошова Н.Р. из багажного отделения за обшивкой задних световых приборов изъяты два полимерных свертка со свертками из фольги, в которых свертки из полимерного материала черного цвета с веществом внутри общим количеством 506 штук (т. 1 л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен СП ДПС 945 км ФАД Р-22 «Каспий» расположенный в <адрес> в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, где обнаружено и изъято два полимерных свертка со свертками из фольги, в которых свертки из полимерного материала черного цвета с веществом внутри общим количеством 506 штук, сотовый телефон «Iphone6» в корпусе розового цвета, сотовый телефон «Iphone» в корпусе черного цвета, принадлежащие Тошову Н.Р. (т. 1 л.д. 19-23);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГг., заключение судебное экспертиз №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, вещество, находящееся в 506 свертках обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Hyundai Solaris государственный регистрационный знак У 906 ОО 750 регион под управление Тошова Н.Р. в багажном отделении за обшивкой задних, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин1,06; 0,9; 0,86; 1,08; 1,07; 0,89; 1,07; 1,08; 0,98; 0,92; 0,87; 1,42; 0,95; 0,91; 1,15; 1,01; 1,06; 0,89; 0,9; 0,84; 1,2; 1,22; 0,95; 0,98; 1,06; 1; 1,12; 0,94; 1,06; 1,14; 1,01; 1,08; 1,01; 0,98; 1,12; 0,85; 1,05; 0,95; 1,06; 0,96; 0,86; 0,99; 0,89; 0,96; 0,9; 1,01; 0,99; 1,26; 1,07; 1,02; 0,96; 1; 1,28; 1,01; 0,86; 0,87 ; 0,87; 0,83; 1,08; 1,04; 0,95; 0,95; 1,06; 1,15; 1,06; 0,98; 0,99; 0,96; 1,03; 1,17; 0,84; 1,08; 0,91; 0,99; 1,06; 0,97; 1; 0,99; 1,06; 0,9; 0,88; 1,15; 1,01; 1,13; 0,92; 1,25; 1,12; 0,78; 1,06; 0,89; 0,97; 1,01; 1; 0,99; 1; 0,85; 0,93; 0,95; 0,98; 0,99; 1,04; 1,06; 0,81; 0,92; 0,91; 1,17; 0,8; 1,21; 1,19; 1; 1,13; 0,87; 1,16; 1,11; 0,94; 1,03; 0,86; 0,95; 0,94; 1,18; 0,83; 0,9; 0,94; 1,02; 1,01; 0,93; 0,94; 0,74; 1,02; 0,95; 0,9; 1,06; 1,03; 1,17; 0,83; 0,87; 0,77; 1,03; 0,89; 0,83; 0,98; 1,05; 0,97; 0,99; 1,12; 0,81; 0,92; 1,22; 1,2; 0,98; 0,95; 1,04; 1,04; 1,1; 1,12; 0,96; 0,92; 0,95; 0,78; 1,14; 1,07; 0,91; 1,06; 1,08; 0,93; 0,87; 1,03; 0,77; 0,87; 1,06; 0,83; 0,99; 0,91; 1,02; 1,13; 0,99; 0,95; 0,9; 1,01; 0,9; 0,85; 0,89; 1,07; 0,89; 1,03; 1,03; 0,92; 1; 0,98; 0,88; 1,1; 0,87; 0,93; 1,13; 0,82; 0,74; 1,04; 0,89; 1; 0,79; 0,87; 1,13; 0,78; 0,91; 1; 0,79; 1,05; 0,92; 0,91; 1; 0,91; 0,99; 0,88; 0,93; 1,02; 1,12; 0,88; 1,02; 1,02; 1,06; 0,94; 0,89; 0,93; 1,16; 0,91; 0,73; 0,89; 0,91; 1; 1,06; 1,05; 0,92; 0,91; 0,87; 0,89; 0,82; 0,82; 0,91; 1,04; 0,99; 0,86; 1,02; 1,15; 0,95; 0,81; 0,8; 1,03; 1,02; 0,87; 0,91; 1,06; 0,96; 1,01; 1,12; 0,88; 1; 1,03; 1,04; 0,94; 0,96; 1,06; 0,94; 1,01; 0,95; 0,85; 1,01; 0,88; 0,75; 0,84; 1,06; 1,12; 0,99; 0,83; 0,85; 0,91; 0,92; 0,83; 0,92; 1,07; 1; 1,01; 0,85; 0,99; 0,95; 1,02; 0,92; 1; 0,94; 1,16; 0,86; 0,91; 1,04; 1,04; 0,99; 1,03; 0,92; 0,98; 0,83; 0,88; 1,01; 0,9; 1,11; 0,94; 1,18; 0,87; 0,78; 1,03; 0,91; 1,06; 1,08; 0,95; 0,78; 0,91; 0,83; 0,88; 0,89; 0,92; 0,74; 0,85; 1,01; 1,01; 0,9; 0,91; 0,88; 1; 0,89; 1,02; 1,1; 1; 0,88; 1; 0,95; 0,89; 0,97; 0,83; 0,82; 0,9; 0,98; 0,85; 0,74; 0,92; 1,03; 0,93; 0,96; 0,98; 1,05; 1,1; 0,91; 0,94; 0,96; 0,99; 1,07; 0,83; 0,87; 0,84; 1,04; 1,16; 1,03; 1,04; 0,95; 1; 1,17; 0,83; 1,09; 1,01; 0,87; 0,98; 0,94; 1; 0,83; 1,17; 0,91; 1,06; 1; 1,05; 1,03; 0,99; 0,83; 0,93; 1,15; 1,17; 0,93; 0,95; 0,9; 0,94; 0,99; 0,9; 0,97; 0,78; 1,08; 0,95; 1; 0,95; 1,02; 0,86; 1,01; 0,86; 0,92; 1,03; 0,95; 0,94; 1,05; 1,08; 0,8; 0,91; 0,93; 1,02; 0,87; 0,85; 0,92; 1,01; 1,08; 0,96; 0,95; 1,03; 1; 0,89; 0,94; 0,96; 0,98; 0,91; 0,74; 0,92; 1,14; 0,94; 1,12; 0,97; 1,17; 0,72; 1,07; 0,83; 1,22; 0,97; 0,9; 0,89; 1,07; 1,01; 1,09; 0,97; 0,94; 0,89; 1,03; 1,09; 0,87; 0,87; 0,98; 1,07; 0,93; 0,91; 0,93; 1,02; 0,88; 1; 1,07; 1,14; 0,87; 0,89; 0,96; 0,89; 0,97; 1,03; 0,97; 1,07; 0,83; 0,94; 0,87; 1,1; 0,9; 0,94; 0,78; 1,1; 0,76; 1; 0,92; 0,96; 1,14; 0,93; 1,11; 1,05; 1,09; 1,2; 0,95; 1,06; 0,9; 0,95; 0,93; 1,07; 0,89; 0,75; 0,89; 0,94; 0,99; 1,06; 0,87; 0,93; 1,13; 1,03; 0,86; 0,99; 1,15; 1,08; 1,03; 0,99; 0,96; 0,75; 1,04 грамма, суммарной массой 491,68 грамма (т. 1 л.д.32-34);

- Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (т. 1 л.д. 5);

- Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотическое средство, суммарной массой 491,68 гр. отнесено к категории крупных размеров (т. 1 л.д.5);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в ходе досмотра транспортного средства «Hyundai Solaris государственный регистрационный знак № регион под управление Тошова Н.Р. в багажном отделении за обшивкой задних: согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ в свертках вещество – являющееся смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин - наркотическое средство, в 506 свертках, массой 0,98; 0,82; 0,78; 1; 0,99; 0,8; 0,99; 1; 0,9; 0,84; 0,79; 1,34; 0,87; 0,83; 1,07; 0,97; 1,02; 0,85; 0,86; 0,8; 1,16; 1,18; 0,91; 0,94; 1,02; 0,96; 1,08; 0,9; 1,02; 1,1; 0,97; 1,04; 0,97; 0,94; 1,08; 0,81; 1,01; 0,91; 1,02; 0,92; 0,82; 0,95; 0,85; 0,92; 0,86; 0,97; 0,95; 1,22; 1,03; 0,98; 0,92; 0,96; 1,24; 0,97; 0,82; 0,83; 0,79; 1,04; 1; 0,91; 0,91; 1,02; 1,11; 1,02; 0,94; 0,95; 0,92; 0,99; 1,13; 0,8; 1,04; 0,87; 0,95; 1,02; 0,93; 0,96; 0,95; 1,02; 0,86; 0,84; 1,11; 0,97; 1,09; 0,88; 1,21; 1,08; 0,74; 1,02; 0,85; 0,93; 0,97; 0,96; 0,95; 0,96; 0,81; 0,89; 0,91; 0,94; 0,95; 1; 1,02; 0,77; 0,88; 0,87; 1,13; 0,76; 1,17; 1,15; 0,96; 1,09; 0,83; 1,12; 1,07; 0,9; 0,99 ;0,82; 0,91; 0,9; 1,14; 0,79; 0,86 ;0,9; 0,98; 0,97; 0,89; 0,9; 0,7; 0,98; 0,91; 0,86; 1,02; 0,99; 1,13; 0,79; 0,83; 0,73; 0,99; 0,85; 0,79 ;0,94; 1,01; 0,93; 0,95; 1,08; 0,77; 0,88; 1,18; 1,16; 0,94; 1; 0,94; 1; 1 ;1,06; 1,08; 0,92; 0,88 ;0,91; 0,74; 1,03; 0,87; 1,02; 1,04; 0,89; 0,83; 0,99; 0,73; 0,83; 1,02; 0,79; 0,95; 0,87; 0,98; 1,09; 0,95; 0,91; 0,86; 0,97; 0,86; 0,81; 0,85; 1,03 ;0,85; 0,99; 0,99; 0,88; 0,96; 0,94; 0,84; 1,06; 0,83; 0,89; 1,09; 0,78 ;0,7; 1; 0,85; 0,96; 0,75; 0,83 ;1,09; 0,74 ;0,87; 0,96; 0,75; 0,97; 0,84; 0,83; 0,92; 0,83; 0,91; 0,8; 0,85; 0,94 ;1,04; 0,8; 0,94; 0,94; 0,98; 0,86; 0,81; 0,85; 1,08; 0,69; 0,85; 0,87; 0,96 ;1,02; 1,01; 0,88; 0,87; 0,83; 0,85; 0,78; 0,78; 0,87 ;1; 0,95; ; 0,82; 0,98; 1,11; 0,91; 0,77; 0,76; 0,99; 0,98; 0,83; 0,87; 1,02; 0,92; 0,97; 1,08; 0,84 ;0,96; 0,99; 1; 0,9; 0,92; 1,02; 0,9; 0,97; 0,91; 0,81; 0,97; 0,84; 0,71; 0,8; 1,02 ;1,08; 0,95; 0,79; 0,81; 0,87; 0,88; 0,79; 0,88; 1,03; 0,96; 0,97; 0,81; 0,95; 0,91; 0,98; 0,88; 0,96; 0,9; 1,12 ;0,82; 0,87; 1; 1; 0,95; 0,99; 0,88; 0,94; 0,79; 0,84; 0,97; 0,86; 1,07; 0,9; 1,14; 0,83; 0,74; 0,99; 0,87; 1,02; 1,04; 0,91; 0,74; 0,87; 0,79; 0,84; 0,85; 0,88; 0,7; 0,81; 0,97; 0,97; 0,86; 0,87; 0,84; 0,96; 0,85; 0,98; 1,06; 0,96; 0,84; 0,96; 0,91; 0,85; 0,93; 0,79; 0,78; 0,86; 0,94; 0,81; 0,7; 0,88; 0,99; 0,92; 0,98; 1,01; 1,06; 0,87; 0,9; 0,92; 0,95; 1,03; 0,79; 0,83; 0,8; 1; 1,12; 0,99; 1; 0,91; 0,96; 1,13; 0,79; 1,05; 0,97; 0,83; 0,94; 0,9; 0,96; 0,79; 1,13; 0,87; 1,02; 0,96; 1,01; 0,99; 0,95; 0,79; 0,89; 1,11; 1,13; 0,89; 0,91; 0,86; 0,9; 0,95; 0,86; 0,91; 0,74; 1,04; 0,91; 0,96; 0,91; 0,98; 0,82; 0,97; 0,82; 0,88; 0,99; 0,91; 0,9; 1,01; 1,04; 0,76; 0,87; 0,89; 0,98; 0,83; 0,81; 0,88; 0,97; 1,04; 0,92; 0,91; 0,99; 0,96; 0,85; 0,9; 0,92; 0,94; 0,87; 0,7; 0,88; 1,1; 0,9; 1,08; 0,93; 1,13; 0,68; 1,03; 0,79; 1,18; 0,93; 0,86; 0,85; 1,03; 0,97; 1,05; 0,93; 0,9; 0,85; 0,99; 1,05; 0,83; 0,83; 0,94; 1,03; 0,89; 0,87; 0,89; 0,98; 0,84; 0,96; 1,03; 1,1; 0,83; 0,85; 0,92; 0,85; 0,93; 0,99; 0,93; 1,03; 0,79; 0,9; 0,83; 1,06; 0,86; 0,9; 0,74; 1,06; 0,72; 0,96; 0,88; 0,92; 1,1; 0,89; 1,07; 1,01; 1,05; 1,16; 0,91; 1,02; 0,86; 0,91; 0,89; 1,03; 0,85; 0,71; 0,85; 0,9; 0,95; 1,02; 0,83; 0,89; 1,09; 0,97; 0,82; 0,95; 1,11; 1,04; 1,03; 0,95; 0,91; 0,71; 0,89; 0,83; 1,1; 0,83гр., суммарной массой 470,13 гр. (с учетом израсходованного в процессе исследования) (т. 1 л.д. 219-220);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен сотовый телефон «iPhone6», принадлежащий Тошову Н.Р., изъятый в ходе осмотра СП ДПС 945 км ФАД Р-22 «Каспий» расположенный в <адрес> в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра сотового телефона установлено, что в памяти телефона обнаружены фотографии участка местности (место, где оборудован тайник) датированные ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 231-233);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения которого осмотрены документы, полученные в качестве ответа с ПАО «МТС», содержащие сведения о соединениях абонентских номера №, который использовал Тошов Н.Р. Установлено, что пользователь абонентским номером №, то есть Тошов Н.Р. в период с 22 часов 46 минут до 23 часов 36 минут находился в <адрес> и направился <адрес> (т. 2 л.д. 52-53);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено оперативно розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» с использованием сотового телефона «iPhone 6s» принадлежащего Тошову Н.Р. в котором установлена программа «WhatsApp», где осуществлялась переписка с неустановленными лицами использующими абонентские номера № и №, направленное на установление организаторов и участников преступной группы осуществляющих сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации (т. 1 л.д. 56-57);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», согласно которому проведено ОРМ «оперативный эксперимент» в период с 23 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД России по Кабардино-Балкарской Республике изготовлен муляж наркотического средства был оборудован тайник с муляжом наркотического средства на участке местности расположенный по координатам № №, на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» за участком местности расположенном по координатам № №, на территории <адрес> задержаны Утаев О.Х. и Ибрагимов Ф.З. (т. 1 л.д. 58-74);

- рапортом старшего оперуполномоченного 3-го отдела УНК МВД России по Кабардино-Балкарской Республики старшего лейтенанта полиции ФИО24, об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по г.о. Нальчик за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в <адрес>, рядом с домом № задержаны Утаев О.Х. и Ибрагимов Ф.З. (т. 1 л.д. 88);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по <адрес> установлено наблюдение за участком местности по координатам № № расположенный на территории <адрес>. Примерно в 21 час 25 минут на указанный участок местности пришли Утаев О.Х. и Ибрагимов Ф.З. (т. 1 л.д. 92);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен участок местности не далеко от <адрес>, где Утаев О.Х. достал из правого внешнего кармана куртки полимерный пакет перемотанный изолентой, сотовый телефон «iPhone» и положил на багажник машины находящейся на данном участке местности. Также в ходе осмотра Ибрагимов Ф.З. добровольно выдал сотовый телефон «Honor10» черного цвета (т. 1 л.д. 93-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены сотовый телефон «iPhone», принадлежащий Утаеву О.Х., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности не далеко от <адрес>, в ходе осмотра сотового телефона установлено, что в памяти сотового телефона обнаружено приложение «WA Business». При осмотре диалогов обнаружен диалог с пользователем, записанном в осматриваемом устройстве как «Ромма», абонентский номер +№, где прослеживаются денежные переводы от «Ромма» гр. Утаеву О.Х.

Сотовый телефон «Honor», принадлежащий Ибрагимову Ф.З., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности не далеко от <адрес>, в ходе осмотра сотового телефона установлено, что в памяти телефона обнаружены фотографии с изображенным муляжом наркотического средства, обнаруженном при Утаеве О.Х. в момент задержания сотрудниками полиции.

А также в памяти телефона имеются папки, если проследовать в данном порядке «Внутренняя память\WhatsApp\Media\WhatsApp Images\Sent», где обнаружены 50 файлов формата «.jpg», на которых изображены участки местности с указанием конкретного места электронным маркером, датированные ДД.ММ.ГГГГ и в папка «Внутренняя память\WhatsApp Business\Media\WhatsApp Business Images\Sent» обнаружены порядка 200 файлов формата «.jpg» на которых изображены участки местности с указанием конкретного места электронным маркером (т. 1 л.д. 170-176);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения которого осмотрены документы, полученные в качестве ответа с ПАО «ВымпелКом», содержащие сведения о соединениях абонентских номера №, который использовал Ибрагимов Ф.З. в ходе осмотра установлено, что Ибрагимов Ф.З. в период с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Ф.З. передвигался с <адрес> через <адрес> в <адрес> и обратно.

В период с 15 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Ф.З. передвигался с <адрес> в <адрес>, где пробыл примерно в период с 01 часа 28 минут по 02 часа 28 минут и направился обратно.

В период с 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Ф.З. прибыл в <адрес> (т. 2 л.д. 12-13);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения которого осмотрены документы, полученные в качестве ответа с ПАО «Т2Мобаил», содержащие сведения о соединениях абонентских номера №, который использовал Утаев О.Х. в ходе осмотра установлено, что Утаев О.Х. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ созванивался с абонентским номером № который использовал Ибрагимов Ф.З.

В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ Утаев О.Х. передвигался с <адрес> через <адрес>, <адрес>, <адрес> в <адрес> и обратно.

В период с 20 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ Утаев О.Х. передвигался с <адрес> в <адрес> и обратно.

В период с 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ Утаев О.Х. передвигался с <адрес> через Тульскую, Рязанскую и <адрес> в <адрес>, где пробыл примерно 1 час и направился обратно.

В период с 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ Утаев О.Х. передвигался с <адрес> через <адрес> в <адрес> и обратно.

В период с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ Утаев О.Х. передвигался с <адрес> в <адрес>, <адрес> и обратно.

В период с 01 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Утаев О.Х. передвигался с <адрес> в <адрес>, <адрес> и обратно.

В период с 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ Утаев О.Х. передвигался с <адрес> в <адрес> и обратно.

В 17 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ Утаев О.Х. направился с <адрес> через <адрес>, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 33 минуты прибыл в <адрес>, где он пробыл до ДД.ММ.ГГГГ при этом он постоянно передвигался по территории города и области, после чего направился обратно в <адрес>.

В период с 17 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часа 01 минут ДД.ММ.ГГГГ Утаев О.Х. передвигался с <адрес> через <адрес>, <адрес> в <адрес>, где пробыл примерно 1 час 20 минут и направился обратно (т. 2 л.д. 4-5).

Таким образом, анализ показаний подсудимых, свидетелей, и их сопоставление с иными доказательствами по делу, которые были исследованы в судебном заседании и приведены выше, позволяют сделать вывод о том, что Тошов Н.Р., Ибрагимов Ф.З., Утаев О.Х. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, массой 491,68 грамма, то есть в крупном размере.

Указанное подтверждается показаниями подсудимых Тошова Н.Р., Ибрагимова Ф.З., Утаева О.Х., а также свидетелей ФИО20, ФИО19, ФИО21, Свидетель №1, Свидетель №2 протоколами следственных действий, проведенными экспертными исследованиями, в ходе которых установлено, что изъятые вещества являются наркотическими средствами, а также зафиксирована их масса, и другими исследованными и приведенными выше доказательствами.

Показания свидетелей являются последовательными, объективными, дополняют друг друга, и не содержат существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы о доказанности вины подсудимых.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств, а также для признания их недопустимыми, суд не усматривает.

О направленности умысла подсудимых Тошова Н.Р., Ибрагимова Ф.З., Утаева О.Х., на реализацию наркотических средств, свидетельствуют фактические обстоятельства дела, а именно значительное количество изъятого у них наркотика, его расфасовка и тщательная упаковка перевозимого вещества. Кроме того, суд учитывает, что подсудимые наркозависимыми не являются, то есть в наркотическом средстве не нуждаются.

Подсудимые Тошов Н.Р., Ибрагимов Ф.З., Утаев О.Х., с целью незаконного сбыта наркотических средств, являясь соисполнителями преступления, действовали совместно, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом и согласно отведенным ролям. В материалах дела имеется постановление о выделении уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ. В этой связи, действия Тошова Н.Р., Ибрагимова Ф.З., Утаева О.Х., подлежат квалификации по признаку совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

Исследованные судом доказательства достоверно свидетельствуют о том, что умыслом подсудимых охватывалось использование при распространении наркотических средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Так, из показаний подсудимых Тошова Н.Р., Ибрагимова Ф.З., Утаева О.Х., положенных в основу приговора, следует, что незаконная деятельность в отношении наркотических средств была организована через использование информационной сети. Через указанный ресурс Тошова Н.Р., Ибрагимова Ф.З., Утаева О.Х., получили сведения о наличии тайника с закладкой от неизвестного лица, который также путем электронной коммуникации координировал их деятельность. В данном случае использование средств электронной телекоммуникационной сети давало возможность конспиративного общения между лицами, участвующими в незаконном распространении наркотических средств.

Проведенными по делу экспертизами установлен вид и вес изъятых наркотических средств, что позволяет квалифицировать действия подсудимых Тошова Н.Р., Ибрагимова Ф.З., Утаева О.Х., по признаку покушения на сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого Тошова Н.Р., как неоконченное преступление, суд исходит из того, что преступные действия подсудимого не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ его незаконные действия были пресечены представителями правоохранительных органов, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Квалифицируя действия подсудимых Ибрагимова Ф.З., Утаева О.Х., как неоконченное преступление, суд исходит из того, что преступные действия подсудимых не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ их незаконные действия были пресечены представителями правоохранительных органов, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимым обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых Тошова Н.Р., Ибрагимова Ф.З., Утаева О.Х., доказанной.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства, суд квалифицирует действия подсудимых Тошова Н.Р., Ибрагимова Ф.З., Утаева О.Х., по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

    Согласно заключению комиссии экспертов (судебно-психиатрическая экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ Тошов Н.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Тошов Н.Р. каким-либо психическим расстройством не страдал, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ и алкоголя (наркомании, алкоголизма) Тошова Н.Р. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Тошов Н.Р. не нуждается (т. 2 л.д. 161-163).

    Согласно заключению комиссии экспертов (судебно-психиатрическая экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Ф.З. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния временного психического расстройства в том числе и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обнаруживал, так как сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в обстановке, его поступки находили свое воплощение с учетом ситуации, с окружающими поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизм и наркоманией не страдает. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях и самостоятельно осуществлять действия направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Наркоманией, алкоголизмом не страдает (т. 2 л.д. 139-141).

Согласно заключению комиссии экспертов (судебно-психиатрическая экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ Утаев О.Х. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Утаев О.Х. каким-либо психическим расстройством не страдал, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ и алкоголя (наркомании, алкоголизма) в настоящее время Утаев О.Х. не обнаруживает. По своему психическому состоянию Утаев О.Х. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Утаев О.Х. не нуждается (т. 2 л.д. 150-152).

Анализируя приведенные выше заключения судебно-психиатрических экспертиз в отношении подсудимых, с учетом оглашенных и исследованных в судебном заседании других материалов дела в отношении Тошова Н.Р., Ибрагимова Ф.З., Утаева О.Х. свидетельствующих о том, что подсудимые не состоят на медицинском учете в связи с заболеваниями, наличие которых в соответствии с требованиями закона может явиться основанием для освобождения от уголовной ответственности или от наказания, а также с учетом поведения подсудимых в судебном заседании, их позиции к предъявленному обвинению, суд приходит к выводу о том, что Тошова Н.Р., Ибрагимова Ф.З., Утаева О.Х. следует считать вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание подсудимым, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Тошов Н.Р., Ибрагимов Ф.З., Утаев О.Х. совершили преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 УК РФ, к категории особо тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тошову Н.З. суд в соответствии с пунктом «г,и» части 1 статьи 61, частью 2 статьи 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выражалось в сообщении правоохранительным органам информацию, ранее неизвестную им, и которая была полезна для раскрытия и расследования преступления, а также в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия и в суде, наличие у подсудимого малолетнего ребенка – 2020 г. рождения, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ибрагимову Ф.З., суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61, частью 2 статьи 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выражалось в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Утаеву О.Х. суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61, частью 2 статьи 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выражалось в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Тошову Н.Р., Ибрагимову Ф.З., Утаеву О.Х. в соответствии с требованиями статьи 63 УК РФ, не установлено.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих, наказание подсудимым Тошову Н.Р., Ибрагимову Ф.З., Утаеву О.Х. должно быть назначено с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

При назначении наказания Тошову Н.Р., Ибрагимову Ф.З., Утаеву О.Х. суд в соответствии с частью 1 статьи 67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда в результате незаконного оборота наркотических средств.

Подсудимые Тошов Н.Р., Ибрагимов Ф.З., Утаев О.Х. не женаты, подсудимый Тошов Н.Р. имеет малолетнего ребенка, на учете у врача нарколога и психиатра подсудимые не состоят, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, ранее не судимы. Приведенные обстоятельства расцениваются судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимых Тошова Н.Р., Ибрагимова Ф.З., Утаева О.Х.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимых Тошова Н.Р., Ибрагимова Ф.З., Утаева О.Х. обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить Тошову Н.Р., Ибрагимову Ф.З., Утаеву О.Х. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без штрафа, учитывая материальное положение подсудимых и членов их семей, данные о личности подсудимых.

Суд приходит к выводу, что назначение подсудимым реального наказания в условиях изоляции от общества без назначения дополнительных наказаний соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Суд не находит достаточных оснований для применения положения части 6 статьи 15 УК РФ, а именно, для изменения в отношении Тошова Н.Р., Ибрагимова Ф.З., Утаева О.Х. категории преступления с особо тяжкого на тяжкое.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимыми Тошовым Н.Р., Ибрагимовым Ф.З., Утаевым О.Х. не установлено, и оснований для применения к ним положений статьи 64 УК РФ и статьи 73 УК РФ, не имеется.

В связи с тем, что преступление подсудимыми Тошовым Н.Р., Ибрагимовым Ф.З., Утаевым О.Х. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, наказание им должно быть назначено с применением положений части 3 статьи 66 УК РФ.

Назначая наказание подсудимым Тошову Н.Р., Ибрагимову Ф.З., Утаеву О.Х. по правилам части 3 статьи 66 УК РФ и учитывая, что наряду с обстоятельствами, указанными в части 1 статьи 62 УК РФ, суд установил также наличие у Тошова Н.Р., Ибрагимова Ф.З., Утаева О.Х. других смягчающих обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 61 УК РФ, с учетом всех смягчающих обстоятельств, наказание им должно быть назначено менее строгое, чем 10 лет лишения свободы.

Тошов Н.Р., Ибрагимов Ф.З., Утаев О.Х. осуждаются за умышленное особо тяжкое преступление, ранее они не отбывали лишение свободы, в связи с чем, на основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ они подлежат отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно протоколам задержания, подсудимый Тошов Н.Р. был задержан ДД.ММ.ГГГГ, подсудимые Утаев О.Х., Ибрагимов Ф.З. задержаны ДД.ММ.ГГГГ Разрешая вопрос о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей подсудимых, суд учитывает, что преступные действия подсудимого Тошов Н.Р., пресечены ДД.ММ.ГГГГ, а Ибрагимова Ф.З. и Утаева О.Х. были пресечены ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо данных об освобождении Тошова Н.Р. с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ и задержания Ибрагимова Ф.З. и Утаева О.Х. ДД.ММ.ГГГГ, до оформления протоколов задержания ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тошова Н.Р. и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Утаева О.Х. и Ибрагимова Ф.З. в материалах уголовного дела не имеется. При таких обстоятельствах, срок отбывания наказания Тошову Н.Р., Ибрагимову Ф.З. и Утаеву О.Х. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, и на основании пункта «а» части 3.1, части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания их под стражей следует зачесть в срок лишения свободы Тошову Н.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, Ибрагимову Ф.З., и Утаеву О.Х. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает, что постановлением следователя отдела № следственной части Главного следственного управления Главного управления МВД по Волгоградской области ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ из настоящего уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Следовательно, исходя из смысла частей 1 и 5 статьи 82 УПК РФ, объекты, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу в отношении Тошова Н.Р., Ибрагимова Ф.З. и Утаева О.Х.: – оптический диск СД-Р «оперативный эксперимент»; бумажные листы формата А4 содержащие сведения о соединении абонентских номеров полученные из ПАО «ВымпелКом» ( Биллайн); оптический диск СД-Р содержащий сведения о соединении абонентских номеров полученных из ПАО «Т2 Мобайл» (Теле20); оптический диск СД-Р содержащий сведения о соединении абонентских номеров полученных из ПАО «МТС» хранящиеся в при материалах уголовного дела, подлежат хранению до завершения производства по уголовному делу в отношении неустановленного лица, поскольку могут иметь процессуальное значение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тошова ФИО48 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ибрагимова ФИО49 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Утаева ФИО50 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тошову ФИО51, Ибрагимову ФИО52, Утаеву ФИО53 до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Тошову ФИО56, Ибрагимову ФИО55, Утаеву ФИО54 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1, части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей Ибрагимову ФИО57, Утаеву ФИО58 с ДД.ММ.ГГГГ, Тошову ФИО59 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: оптический диск СД-Р «оперативный эксперимент»; бумажные листы формата А4 содержащие сведения о соединении абонентских номеров полученные из ПАО «ВымпелКом» ( Биллайн)»; оптический диск СД-Р содержащий сведения о соединении абонентских номеров полученных из ПАО «Т2 Мобайл» ( Теле20; оптический диск СД-Р содержащий сведения о соединении абонентских номеров полученных из ПАО «МТС» хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат хранению до завершения производства по уголовному делу в отношении неустановленного лица, поскольку могут иметь процессуальное значение;

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                            Е.А.Гапоненко